有些病人問我，他們的個人愛好是上山上去打獵，問，打獵時可不可以佩戴助聽器。他們自己覺得是可以，因為這樣的話，要是有野獸偷偷靠近他們好發現。他們還說，他們有一些朋友雖然沒有聽力損失，但是也想為了同樣的目的而佩戴助聽器。一般情況下，我總是會提醒用戶，注意突發強聲對聽力的損害，在強聲來臨時最好使用聽力保護裝置。但是他們說，現在助聽器技術日新月異，是否有先進的助聽器，通過調整其現代化的參數，如，通過調整聲音的最大放大量或減小增益，來實現保護聽力和減小噪聲的目的。就這個問題，我在這里談談我的看法：
在對病人進行了關于噪聲和其對聽覺的影響的教育之后，上述場景充分代表了我們和我們愿意佩戴助聽器去打獵的病人的關系！我們都知道，助聽器不是為了聽力保護的目的而設計的。但是，確實存在一些希望戴著助聽器去打獵的患者，這樣可以讓他們感覺有某種“好處”或使他們覺得更安全。有中度聽力損失的獵人會認為，他們在打獵的時候，能與周圍的朋友溝通會讓他們覺得更安全（這一點還確實是很難反駁）。但是，另一方面，做為一名驗配師我們有責任教育我們的客戶在打獵時配戴助聽器對他們聽力的潛在影響：
如果獵人佩戴的是有氣孔的助聽器，那么狩獵時產生的巨大槍響是可以直接到達狩獵者的耳朵，而不經過任何壓縮或輸出的減少的，因此實際上，可以說獵人此時沒有佩戴任何聽力保護裝置，耳朵和聽力仍處在危險當中。
如果獵人佩戴的是不帶氣孔的助聽器或耳模的話，我們知道完全閉塞的助聽器是有可能會產生一定堵耳效應的。 其實，堵耳效應也可以起到一點點聽力保護的作用。但是，對于是否能通過調整助聽器的最大放大量或減小增益來實現保護聽力和減小噪聲的目的，我不想說這是一個好主意... ...助聽器的壓縮時間常數可能不夠快，大聲槍響所產生的沖擊波可能會損害助聽器的麥克風，搞壞這臺助聽器。另外一方面，如果病人戴著助聽器狩獵，我建議病人對助聽器的使用效果采取非常現實的期望值。
理想狀況下，沒有人會佩戴專門用于放大狩獵時的聲音的助聽器。但理想與現實往往有天壤之別。對于第二個問題（正常人戴助聽器狩獵的問題）：我個人傾向于不為不是助聽器的使用對象的人驗配助聽器。如果，盡管在一再向他們解釋噪聲可能會對聽力造成的損害之后，客戶仍然堅持想要尋找打獵時可以佩戴的助聽器，我會推薦他們到專門從事狩獵方面的信譽良好的體育用品商店去。注意：我個人并不贊成這種做法。
相關閱讀：噪聲性耳聾