助聽器、手機、電腦都是電子時代最杰出的產物。這些年來這些產品基本是三至四年左右就推出一代新產品。助聽器生商最大的精力與財力用于研發新產品，而零售商最大的財力與精力也是不斷的去學習新產品。這些進步與投入帶給終端使用者的好處也是驚人的。
摩爾定律是由英特爾（Intel）創始人之一Gordon Moore提出來的。其內容為：在價格不變的情況下，電子產品約每隔18-24個月性能就會提升一倍，這樣的速度會持續到至少2015年或2020年 。那么，助聽器的使用者應該多長時間更換一次助聽器呢？是否也依照摩爾定律那樣，二年左右更換一臺助聽器及時享受科技帶來的紅利呢？
遠在德國的聽力學工作者 Kettler先生給我們寫了一篇稿，看看在那些高福利高收入的國家，助聽器使用者是在什么時間就要更換他們的舊助聽器的，希望能對大家有所幫助：
親愛的中國讀者：
你知道，在使用了5年之后，助聽器的各項性能仍能保證在峰值水平運行這是很罕見的。一味的延長助聽器的使用壽命，意味著你放棄了音質與清晰度與改善生活的機會。
德國人不會任性，他們非常務實理性，你知道德國所生產的產品最先考慮的使用壽命。德國人的消費觀念第一間也會考慮到使用壽命的問題，而這與我們之間談到的摩爾定律是沖突的，與助聽器康復效果也是沖突的。好在，我的患者們接受這樣的變革。
說到變革，何時更換助聽器也是基于一種變革，比如一份新工作意味著要重新調整辦公室的音頻和通訊設備；搬到一個新的地方，比如一個環境聲音更大的城市，也會影響你的聽力要求。聽力發生變化或生活環境發生變化，而新的助聽器正可以滿足你的需求，就可以考慮更換助聽器，或者對新的智能助聽器感興趣，都是換助聽器的好時機。而不是助聽器不能使用了才考慮更換。
我們通常有一個這樣的問卷，讓助聽器配戴者與他們的配驗師來判斷是否需要新的助聽器。希望這個對中國助聽器使用者有所幫助。
一，我現在的助聽器用了:
A 三年
B 五年 （需要更換）
C 七年多 （立即更換）
二，我的助聽器還能工作:
A 完美的
B 大部分都很好，但偶爾也需要服務。
C 還好吧，但是比過去更需要修理。
D 不太好，他們需要定期修理。 （需要更換）
三，我的助聽器有藍牙或無線連接,可以接駁的智能手機,平板電腦或者其他的設備。
A 有這些功能
B 沒有 （建議更換）
四，我的助聽器的維修情況:
A 從來沒有修過
B 修過一次
C 修過兩次
D 修過三次 （需要更換）
五，你多久清理一次你的助聽器?
A 每一天
B 每隔一天
C 每個星期
D 每個月 （建議更換）
六，你多久提高一次助聽器的音量?
A 我非常滿意現在的音量。
B 比以前多了一點。
C 一如既往。
D 需要比以前提高更大的音量。（建議更換）
七，配戴三年后我的助聽器的音質:
A 非常好
B 很好
C 還好吧
D 不像以前那么好了。
E 很差的 （需要更換）
八，我的聽力需求發生改變：
A 是的 （建議更換）
B 沒有
九，我目前的助聽器可做到：
A 在擁擠嘈雜的環境中，可以輕松地聽到和保持對話。
B 從電視、智能手機和其他設備中清晰地收聽音頻。
C 在多風的情況下，比如走路時，聽的很清楚。
D 盡情享受音樂的豐滿與清晰。
E 可以輕松方便的調整助聽器的程序或音量。
F 輕松地進行電話交談。
如果以上有二項做不到，建議更換。
我們通常會把這份問卷交給我們的用戶，我們希望引起他們的重視同時也會告訴他們新型號的助聽器會改變他們的某些困局。
通常在我工作的領域，大部分使用者是三到四年左右更換一次助聽器。兒童可能會換的更快一些。
你知道，一味的延長助聽器的使用壽命，意味著你放棄了音質與清晰度。更重要的是，大部生產廠商都最長將保修期限設定到5年或更短。這意味著如果超出5年，那些維修費用是值得重視的。
希望這些能讓你知道德國人是不是很任性，也希望這些能對我中國聽障人士有幫助。
您忠實的 Kettler
2018年1月30日
小編語：
親愛的讀者，助聽器的更換時間取決于助聽器本身的情況及你對音質的要求，正如 Kettler先生提醒的那樣，一味的延長助聽器的使用時間，其實是放棄了音質與清晰度與獲得優質生活質量的機會。
相關閱讀：助聽器的使用壽命有多久？
助聽器的使用壽命有多久如何延長？
助聽器什么時候需要更換新機？