從盒式助聽器，耳背式助聽器（BTE），耳內式助聽器（ITE）到俗稱為“分體”助聽器（CRT）,這可能是助聽器助聽器發展史上的最具革命性的創新發明之一。助聽器中心為大家帶來了世界名牌全系列的“分體”助聽器產品。下面我們對分體助聽器與其他類型的助聽器進行對比和分析分體助聽器的優勢。
1、 外形隱蔽小巧美觀：目前世界上最小的、最舒服的助聽器之一
與傳統助聽器相比，分體助聽器由于受話器從機身上分離出來，使助聽器體積大大縮小，通常體積只有傳統耳背式助聽器的二分之一，更加隱蔽、小巧、美觀。
2. 高頻增強：提高言語清晰度
提高高頻增益是開放式驗配的理想結果。耳道殘余共振作用能夠增加高頻增益，耳道殘余共振響應通常在2000-3000 Hz之間----言語理解重要的頻率范圍。
圖1：開放和封閉耳塞的真耳堵耳增益（REOG）。真耳未助聽增益（REUG）作為對比。
圖1中所示耳道開放的真耳未助聽增益（REUG）。觀測到2000至4000 Hz范圍內有一個13至17 dB的共振峰。在耳道封閉的助聽器驗配里，由于耳道封閉，共振特性改變，自然開放耳的放大益處消失了。然而，圖1中深藍色曲線可以看到，耳內受話器選配保存了部分耳道共振效應。封閉耳塞曲線與REUG相比，在低于1 KHz幾乎沒有差別，但是在高頻明顯衰減。
3. 減少堵耳效應，佩戴更舒適
除了提高高頻放大之外，耳內受話器技術的另一大優勢是減少堵耳效應。堵耳效應，通常描述為自己的聲音“回音”，令人十分煩惱，有些人因此放棄佩戴助聽器。堵耳效應是指耳道內低頻聲壓級的增強。
圖2：開放和封閉耳塞的堵耳測試結果。
結果來自于MacKenzie，
為了證實開放耳塞不產生堵耳效應，測試對象選擇了10個弱聽人士（5男5女）。每個受試者選配最合適的耳塞大小和聽管線長度。堵耳測試結果（開放耳塞，封閉耳塞）記錄為在同樣測試條件里，堵耳響應減去開放耳道響應。受試者在測試過程發“ee”聲，保證“內部”測試信號。這些平均數據與MacKenzie的平均數據放在一起比較，MacKenzie的平均數據關于封閉、開放選配，以及通氣孔（
4. 平滑的頻率響應，音質更自然
音質與頻率響應有著直接的關系。耳內受話器的聯結系統能使平滑響應得到最優化，并擴展其高頻放大響應。下圖為使用耳內受話器的助聽器在KEMAR的耳朵上測試到頻率響應。可以看到頻率響應曲線非常平滑，且高頻增益擴展至8000 Hz。
圖3：開放和封閉耳塞測試到的最大插入增益（IG）
圖上可以看出，兩種耳塞測試到的高頻增益非常相似。由于封閉耳塞使耳道泄漏更小，因此低頻增益比開放選配要高10至15 dB。
5. 良好的反饋抑制，擺脫惱人的嘯叫
耳道受話器式助聽器在設計上麥克風與受話器的距離比常規助聽器明顯加大，可以有效降低反饋的可能性。在開放式選配中，反饋的風險性要高于封閉式選配。這需要助聽器有一個有效的反饋消除系統。目前高檔助聽器的反饋消除系統能夠提供10-20 dB的額外穩定增益（凈空增益）。通過外形設計與自適應反饋抑制系統保證大多數患者在日常生活里享受無反饋聆聽。
二、 驗配范圍
目前市場上的耳內受話器助聽器幾乎都是基于傳統開放耳設計的，因此功率并不大，適合的聽力損失范圍：
中功率受話器：驗配范圍≤90 dB
大功率受話器：驗配范圍≤100 dB
超大功率受話器：驗配范圍≤110 dB
想了解更多關于分體助聽器的知識，請咨詢聽力專家熱線：