關于中國古典家具的論述，中英文書籍不少，但很多都內容相似，不過是從古斯塔夫·艾克、王世襄、胡文彥等人的書中翻譯或者演繹而成。
真正對中國古典家具產生影響的文獻不外乎五部，分別是古斯塔夫·艾克寫的《中國花梨家具圖考》、王世襄寫的《明式家具研究》、胡文彥寫的《中國家具的鑒定和欣賞》、何鎮強與張石紅合著的《中外歷代家具風格》、許柏鳴寫的《明式家具的設計透析與拓展》。
一、古斯塔夫·艾克的《中國花梨家具圖考》
古斯塔夫·艾克的《中國花梨家具圖考》
《中國花梨家具圖考》不但是中國傳統家具的經典著作，也是最早對明式家具進行系統介紹的外文書籍。本書對中國傳統家具做了感性的分析和評論。
首先，書中討論到古代的青銅器對中國家具設計的影響，比如軛架和放樂器的臺;書中也略提到竹器的立柱結構、古建筑的線條和結構都對中國家具的設計產生了影響。艾克還談到材料、五金件和榫卯結構，并清楚地畫下不用釘的各種榫接，以及銅制五金如何配合外觀的設計。
其次，他指出最早的臺子都是箱式結構，底部都有框，15世紀之后逐漸發展成托泥，而臺子四角的實體腿也逐步形成，慢慢地實體腿由板片組合過渡到實木腿，也就是最初的馬蹄腿。
再次，書中還談到佛教傳入中國的同時，也傳來了西方的坐姿，于是，中國人改變席地而坐的習慣，出現了高桌子，這樣就把托泥提高到足的上部，成為擱腳撐。這時候，印度——中亞的靠背扶手椅傳入中國，并結合中國的建筑形式和中國原有的凳子，發展出高椅子。公元1100年，中國椅子進一步發展，搭腦采用中國式的軛架，椅背采用木板，坐墊則開始采用藤或棕繩編織，這種方法結構精良，使交椅更舒適和堅固。
二、王世襄的《明式家具研究》
王世襄的《明式家具研究》
但凡涉及到明式家具的書籍，無論中外文，其參考書目準有王世襄的《明式家具研究》，足見這本書的分量之重，它簡直就是明式家具研究的工具書。
書中對榫卯結構，以及家具所有零部件的名詞和術語，都做了系統的介紹，比艾克的著作更有條理，更完整。
王世襄用17頁的篇幅分析明式家具的裝飾，他甚至將邊抹的線條畫出，連各種腿足的斷面都畫出來。這些畫不僅比例準確，而且都抓住了圖形的重點，尤其是立體透視圖，將復雜的榫卯結構都清楚地表現出來。對雕刻的介紹也很多，幾乎囊括了大部分明式家具的花紋，這是其他著作所少見的。
該書不僅列舉了5種紅木，還介紹了11種“非硬性”木材，比如櫸木、柞木、松、杉等，并舉例證明中國傳統家具中也用這些木材。同時，他還列舉了石材、棕、藤、線繩、甚至銅鐵等等在明式家具中的應用。這些資料是今日家具使用多元材料的有力佐證。
三、胡文彥的《中國家具的鑒定和欣賞》
胡文彥的《中國家具的鑒定和欣賞》
這是部描繪明清家具之前的書，從商周席地而坐開始，一直寫到清代，上下幾千年。
書中引用了大量文史、古畫、壁畫和考古出土的文物，將商周到宋元漫長時期的家具按年代、分品種加以編排，畫出透視圖，并對材料、裝飾紋樣、工藝以及如何結合時代的生活環境和生活方式，加以分析說明。
正因為此書，中國家具的研究才趨于完整，才讓我們有機會將明清之前的家具和歐洲古希臘、古羅馬家具相比較，同時讓我們從中了解明清之前中國人的生活情況。
四、何鎮強、張石紅的《中外歷代家具風格》
何鎮強、張石紅的《中外歷代家具風格》
將歐美家具和同一時期的中國傳統家具相比較，并勾勒出雙方的關系，是這本書的特點。
該書共有十一篇，中外比較只到第六篇。這是因為明清家具之后，歐美進入現代家具，甚至走到了近年來的后現代(80-90年代家具)，而中國家具卻付諸厥如。
五、許柏鳴的《明式家具的設計透析與拓展》
許柏鳴是南京林業大學的博士生，他指出在家具的設計方面要繼承中國的傳統文化，以中國的“形象、空間和時間的模糊”來設計現代家具，讓你去注視，從而體味到中國人的“神和勢”。
他同時指出：中國的傳統家具設計和其他傳統文化一樣，“中國人比較注重內在感覺，他們主張以心去體驗世界，中國文化自內而外，由表及里。”因此，他認為在開創現代中國風格家具時不能依據傳統家具的形式，甚至要放棄傳統中的形態元素，而以“創作者的綜合素養及情感相關聯”的“信息源”去“悟”。（臨風/文）