檀香紫檀的變種其感官特征與明清時期家具所用的檀香紫檀木區別是十分明顯的：
一、從原木的表面看，殘留的邊材、心材的顏色與明清時期家具所用的檀香紫檀沒有區別。
二、從端面看區別十分明顯：
a) “檀香紫檀”紫紅色與杏黃色交替或多數為杏黃色，而明清時期家具所使用的檀香紫檀通體為深紫紅色、紫黑色。
b)前者幾乎為實心，極少有空洞，心腐現象嚴重且呈淺黃色而不通透。后者有“十檀
c)剖面：前者不管是徑切面還是弦切面，均呈不規則杏黃色條紋或大面積杏黃色，手指可劃出印跡。而后者不會出現這些問題。
d)比重：前者少部分氣干密度大于1.0g/cm3，多數小于1，置于水中半沉半浮或漂于水面。而真正的檀香紫檀一般均沉于水，故古籍有“沉檀”之稱。
e)所謂的“檀香紫檀的變種”手感發澀，發糙，少有濕潤清涼之感。
按照《紅木》國家標準，如果檀香紫檀的氣干密度小于1.0g/cm3不應稱“紫檀木”。據印度及緬甸從事紫檀木貿易的商人稱，這種端頭發黃或紫黃相間的紫檀木，確為檀香紫檀的人工林，且多植于土壤肥沃的平原地區，種植面積也十分廣泛，生產地從印度的東北至南部地區，緬甸中西部地區均有分布。有人將這種新出現的紫檀木稱之為“紫檀人工林”。
目前國內一些商人用此種木材大量替代好的紫檀木，工藝上通過化學藥劑浸泡、變色處理，杏黃色部分用“硬化劑”，人工處理特別是通過做舊處理后是十分難以辨識的。從理論上講，我們還不能認為此種紫檀木不是紫檀木，但是否是“檀香紫檀的變種”，有待植物分類學家或樹木分類學家的進一步分析研究。從明清家具研究或收藏的角度看，此種所謂的“檀香紫檀的變種”或“紫檀人工林”確實與傳統意義上的紫檀木即檀香紫檀的差別是十分明顯的，二者絕不能同日而語。