近年來，國外一些人士提出，公立學校的孩子們用學服來掩蓋貧富上的差異，是一件具有諷刺意義的事情，因為從傳統上講，制服就是來標明著裝者社會地位差異的強有力工具。但是從20世紀以后，制服卻一再地被用來抹平人們社會階層上的差距。我們估且不去評論這種言論的進步性與退步性，但是制服真的會成為無階級社會的符號嗎?
以服裝來顯求個人實力的傳統由來已久，在原始社會中，部落的首領往往利用特殊的符號標記或是佩戴的戰利品，來體現與族群其他成員不同的裝飾效果，以顯示身份的差異通訊對于財富，勇氣和個人魅力的炫耀，今天，文明社會的現代人將這源自荒蠻時代的傳統有達得更為含蓄和微妙，在職業場合中，地信較高者與地信較低都有的服裝款式都是有一定區別的。
在我看來“階級差別”與“等級差異”之間還存在著微妙的區別。當人們在為創造一個“無階級社會”而努力時卻愈來愈發現“等級制”在社會進程中起著極為重要的作用，尤其在職業場合中，它顯示出了一定的合理性：它能夠組建出合理的組織結構，整合優勢資源，明確權力與責任，促使信息順暢地傳達和流通，從而達到提升整體績效的目的，而職業裝作為特定場合穿著的服裝，通過款式的變化，面料的優劣，色彩的區別，細節的處理以及裝飾物的不同而表現出強烈的等級性，這是它區別于其他服裝類型的重要特性這一。
標簽：