【正文】大家一定知道設置了Low-E的中空玻璃，保溫隔熱性能得到了很大的提升。中國建筑節能發展的這些年，Low-E玻璃一直也是作為一種新技術得到了社會各界的贊同。它的好處你卻未必全部知道。
1.Low-E玻璃的特點：
①紅外反射率高，可直接反射遠紅外熱輻射。
②表面輻射率E低，吸收外來能量的能力小，從而再輻射出的熱能少。
③遮陽系數Sc范圍廣，可根據需要控制太陽能的透過量，以適應不同地區的需要。
2.Low-E膜層可反射熱量特性
Low-E膜層中鍍有銀層，銀可將98％以上的遠紅外熱輻射反射出去，從而像鏡子反射光線一樣直接反射熱量。LOW-E的遮陽系數Sc可從0.2至0.7，從而可根據需要調控進入室內的太陽直接輻射能。
3.Low-E玻璃的鍍膜工藝
主要有兩種：在線鍍膜，真空磁控濺射鍍膜（也稱離線鍍膜）。在線鍍膜玻璃是在浮法玻璃生產線上制造的，這種玻璃品種單一、熱反射性差、制造成本低。其的優點是可熱彎加工。離線鍍膜玻璃品種豐富多彩、熱反射性能優良、節能特性明顯。其缺點是不可熱彎加工。
4.Low-E玻璃的使用特點
真空磁控濺射工藝制造的Low-E玻璃不可單片使用，只能合成中空玻璃或夾膠玻璃使用。但它的輻射率E遠低于0.15，可低至0.01以下。在線鍍膜工藝制造的Low-E玻璃可單片使用，但它的輻射率E=0.28，嚴格來說已不能稱之為Low-E玻璃（科學上把輻射率E≤0.15的物體稱為低輻射物體）。
5.Low-E玻璃在夏季、冬季的作用原理
冬季，室內溫度高于室外，遠紅外熱輻射主要來自室內，Low-E玻璃可將其反射回室內從而保持室內的熱量不外瀉。對來自室外的部分太陽能輻射，Low-E玻璃仍能允許其進入室，這部分能量被室內物體吸收后又轉變成遠紅外熱輻射而被留在室內。
夏季，室外溫度高于室內，遠紅外熱輻射主要來自市外，Low-E玻璃可將其反射出去從而阻止熱量進入室內。對來自室外太陽能輻射，可選擇低遮陽系數的Low-E玻璃限制其進入室內，從而降低一定費用（空調費用）。
6.在Low-E中空玻璃中的氬氣
在氬氣是一種惰性氣體，它的傳熱性比空氣差，因此充入中空玻璃中可降低中空玻璃的U值，增加中空玻璃的隔熱性。對LOW-E中空玻璃，氬氣還具有保護Low-E膜層的作用。
7.Low-E玻璃的衰減紫外線功能
與普通單片透明玻璃相比，Low-E玻璃可減少紫外線25％。與熱反射鍍膜玻璃相比，Low-E玻璃可減少紫外線14％。
作為節能行業的人員，我們一直堅信Low-E在門窗玻璃中發揮著較大的節能功能，但是，在2013年出臺的一份地方規范中，卻對Low-E的設置說“不”。
江蘇省住房城鄉建設廳關于貫徹實施《居住建筑標準化外窗系統應用技術規程》的通知中提到：“居住建筑不提倡采用Low-E玻璃和設計飄窗。”飄窗是能量損失的不利方案，那怎么Low-E反而成了不被推廣的技術呢？這個一直困擾著門窗節能界的人士。
在未得到有效解釋之前，我們可以繼續看看江蘇省這份關于標準化門窗的技術規程。
這份標準算得上國內較早的提出對門窗加工標準化的要求了。但是，這份標準里有著明顯的貶低Low-E功效的嫌疑。
上面這個表格展示了江蘇省這份標準中列出的幾種門窗玻璃的配置和相應的傳熱性能等。靠前個方案是采用Low-E組合氬氣的玻璃配置，而第二個和第三個則分別是無Low-E的三玻兩腔的做法。
如果，玻璃界的專業人士一眼就看出了它這個表格里的問題。5+6A+5+6A+5這種玻璃組合配置根本不合理（空腔層太薄了，玻璃面太寬大的化兩片玻璃都有貼在一起的可能），北方的節能設計基本不會推出這種配置。更奇怪的是，這個三玻的傳熱性能怎么可能比6low-e+12Ar+6還好呢？很多門窗單位拿出的檢測報告都展示出：6low-e+12Ar+6的性能優于5+6A+5+6A+5。這份標準不是明擺著貶低Low-E的功效嘛？
我們都是從事建筑節能的業內人員，深刻的認識到，在采用的建筑節能技術的同時，也要考慮產品技術是否低碳節能環保。Low-E是劃時代的創新技術，如果靠增加一片玻璃本身就更耗能來做建筑節能，這是不合理也不科學的。
所以，我們對江蘇省的這份標準表示了極大的懷疑！不知道業內人士你是怎么看待這個歧義的呢？歡迎發表高見，當然，不必拿采光或者可見光透射比來說事。超白玻璃加Low-E同樣可以獲得合理的遮陽系數和可見光透射比。