正義網(wǎng)安徽7月22日電（記者吳貽伙 通訊員車恂）沒有目擊證人，沒有監(jiān)控錄像，40歲的家政女工騎自行車上班時(shí)突然摔倒，由于頭部著地受重創(chuàng)，成了植物人。她究竟是怎么受傷的，將其送往醫(yī)院的“好心人”到底是不是真正的肇事者？安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)檢察院承辦檢察官在審查起訴該案過程中，指導(dǎo)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)，補(bǔ)充了重要證據(jù)后最終鎖定這名“好心人”就是肇事者。2012年7月11日，合肥市中級(jí)人民法院就此案作出終審裁定，維持原一審以交通肇事罪判處被告人俞宗文有期徒刑兩年的判決。
2011年11月14日早上7點(diǎn)鐘左右，安徽省合肥市40歲的家政女工胡某某像往常一樣騎自行車到雇主家做家政，不料悲劇就在這天早晨發(fā)生。幾個(gè)小時(shí)后，胡某某的愛人接到了一個(gè)電話，讓他立即趕到醫(yī)院，說(shuō)胡某某被車撞了。當(dāng)愛人趕到醫(yī)院時(shí)，胡某某已經(jīng)不能開口講話，此后也沒能醒過來(lái)。
好端端的一個(gè)人怎么就成了植物人？胡某某的家人根據(jù)醫(yī)院的監(jiān)控錄像找到了將胡某某送到醫(yī)院的兩男一女——俞宗文夫婦和他們的一位工友。2011年11月20日，俞宗文在聽說(shuō)新聞媒體報(bào)道此事后，也主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)說(shuō)明事故并非自己所為。
據(jù)俞宗文向警方交代，他們夫妻兩人當(dāng)天早上沿本市四里河路由北向南騎電動(dòng)自行車逆行趕去做工，看到胡某某也騎自行車由北向南行駛，就從旁邊超了過去，剛走出幾十米遠(yuǎn)，聽老婆講后面有人摔倒了。他“熱心”地停車讓老婆去扶那個(gè)女的，自己則在一邊攔車，后來(lái)碰到工友周某某，三人一起將傷者送到了醫(yī)院。后來(lái)見傷者傷情嚴(yán)重需要轉(zhuǎn)院，自己手頭又有事，就離開了。俞宗文還向警方“透露”，當(dāng)時(shí)還有一輛“可疑”的面包車超了過去。
“好心”的俞宗文，可疑的面包車，一時(shí)間該案迷霧重重，但警方經(jīng)過偵查，還是認(rèn)定俞宗文就是真正的肇事者，后對(duì)其取保候?qū)彙?012年2月27日，案件移送到合肥市廬陽(yáng)區(qū)檢察院審查起訴，戴勇負(fù)責(zé)承辦此案。
戴勇審查相關(guān)證據(jù)發(fā)現(xiàn)，在胡某某遇到意外的時(shí)間點(diǎn)上，案發(fā)路段的監(jiān)控錄像顯示當(dāng)時(shí)除了俞宗文夫婦騎乘的電動(dòng)自行車，并沒有其他可疑車輛經(jīng)過，當(dāng)然也沒有發(fā)現(xiàn)俞宗文所說(shuō)的可疑的面包車，其他路人的證詞也證明了這一點(diǎn)。俞宗文的工友周某某證實(shí)，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)他聽見俞宗文說(shuō)“這件事也不是我一個(gè)人的責(zé)任”。當(dāng)時(shí)路過的蒯師傅還聽見扶著傷者的女的對(duì)男的講“叫你早上不要帶這些東西，你非要帶”等等。
雖然所有的疑點(diǎn)都指向了“好心人”俞宗文，但戴勇綜合全案分析認(rèn)為，現(xiàn)有的證據(jù)認(rèn)定俞宗文就是肇事者還不夠充分，特別是俞宗文騎著電動(dòng)自行車與胡某某同向行駛時(shí)是怎樣將其撞倒的，卷宗材料沒有交待清楚。戴勇想起修改后的刑訴法已經(jīng)將“偵查實(shí)驗(yàn)”筆錄列為證明案件事實(shí)的證據(jù)之一，于是在將該案退查時(shí)建議公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)以補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)。
在戴勇的指導(dǎo)下，公安機(jī)關(guān)利用俞宗文當(dāng)天騎乘的電動(dòng)自行車和車后所綁的工作工具，通過實(shí)驗(yàn)證實(shí)，俞宗文車上綁的瓷磚切割機(jī)右側(cè)頂端能撞到同向騎自行車的胡文菊左側(cè)臀部，而胡文菊左側(cè)臀部上有明顯傷痕，且兩者形狀吻合。拿到了偵查實(shí)驗(yàn)筆錄，結(jié)合其他相關(guān)證據(jù)，戴勇心里有底了：“好心人”就是肇事者。
2012年3月26日，廬陽(yáng)區(qū)檢察院就此案提起公訴。起訴書就事發(fā)經(jīng)過進(jìn)行描述時(shí)說(shuō)，事發(fā)當(dāng)天，俞宗文駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)自行車，后座載其妻子陶某某，車后架橫向捆綁一臺(tái)96CM長(zhǎng)瓷磚切割機(jī)，在超越同方向騎自行車行駛的被害人胡某某時(shí)，其車后捆綁的切割機(jī)撞到胡某某左側(cè)臀部外側(cè)，致胡某某摔倒受傷。事故發(fā)生后，俞宗文未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，也未及時(shí)報(bào)警，將胡某某送至附近醫(yī)院后駕車逃逸。經(jīng)鑒定，胡某某的人身?yè)p傷程度屬重傷。合肥市公安局交通警察支隊(duì)廬陽(yáng)大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，俞宗文駕駛電動(dòng)自行車違反規(guī)定載人，未靠道路右側(cè)通行，在超越同方向行駛的自行車時(shí)妨礙了被超越車輛的正常通行，且發(fā)生交通事故后逃逸，俞宗文負(fù)此事故的全部責(zé)任，胡某某無(wú)責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究俞宗文的刑事責(zé)任。
一審法院審理認(rèn)為，所有證據(jù)能得出俞宗文犯交通肇事、確切的結(jié)論，公訴機(jī)關(guān)指控成立，遂以交通肇事罪判處俞宗文有期徒刑兩年。一審宣判后，俞某不服提出上訴。7月11日，合肥市中級(jí)法院終審裁定駁回上訴，維持原判。