本報(bào)訊 福州鼓樓區(qū)一戶人家請(qǐng)了個(gè)保姆，可謂是“引狼入室”。這名保姆先后從雇主家偷走了價(jià)值24萬元的首飾和名表，拿去典當(dāng)，再拿這些錢去還債和賭博。近日，鼓樓法院一審判處該保姆有期徒刑十一年。記者了解到，近年來，保姆偷雇主家中錢財(cái)，頻頻在福州出現(xiàn)。家政公司該不該為“問題保姆”負(fù)責(zé)，也引來不少爭論。
金飾、鉆戒、名表被保姆盜走換錢
鼓樓法院審理查明，2012年1月7日至5月25日，靳某在被害人朱先生家中做保姆時(shí)，先后6次盜走黃金手鏈、項(xiàng)鏈、鉆戒等首飾20件和勞力士手表1塊。靳某將盜竊的財(cái)物中的19件黃金首飾和1枚鉆戒以及1塊勞力士手表拿到某典當(dāng)公司典當(dāng)，分別獲得6.6萬元和1.3萬元。之后，靳某將非法所得拿去還債和賭博。
經(jīng)鑒定，贓物首飾價(jià)值20.8萬余元、勞力士手表價(jià)值3.4萬余元。最終，鼓樓法院以盜竊罪判處被告人靳某有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金兩萬元。
近年來，保姆偷盜雇主案在福州乃至全國頻頻出現(xiàn)，引起許多市民關(guān)注。
出現(xiàn)“問題保姆”家政公司不負(fù)責(zé)？
昨日，記者走訪了福州多家家政服務(wù)公司。當(dāng)被問及如果出現(xiàn)保姆偷雇主家東西的情況，家政公司要不要負(fù)責(zé)時(shí)，這些家政公司的經(jīng)營者均表示：“我們只是中介機(jī)構(gòu)，為保姆和雇主牽線搭橋，如果保姆偷東西，保姆個(gè)人要負(fù)責(zé)，我們沒有責(zé)任。”
對(duì)此，福州不少律師認(rèn)為，家政服務(wù)公司提供的是中介服務(wù)，保姆并非其雇員，兩者不存在勞動(dòng)關(guān)系，雇傭方是家庭而非家政公司，所以，保姆如果做出損害雇主行為的事，并非其在家政服務(wù)公司的職務(wù)行為，而是其個(gè)人行為，家政公司通常不承擔(dān)責(zé)任。
不過，也有律師表示，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其所提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。家政服務(wù)合同屬于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》調(diào)整的范疇，所以，家政服務(wù)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保障雇主人身、財(cái)產(chǎn)安全的擔(dān)保義務(wù)。
而記者了解到，目前福州尚未出現(xiàn)家政公司為“問題保姆”造成的損失而賠償?shù)陌咐?br />